M-Paz López informa avui a La Vanguardia que el vaticà ha exclòs del sacerdoci els homosexuals "encara que el candidat provi que és capaç de mantenir la castedat". Per entendre'ns, encara que li posin un home que li agrada al davant i no li vinguin ganes de fotre-li mà o d'emportar-se'l al llit.
La notícia que teniu a dalt diu, entre d'altres coses, que psicòlegs catòlics avaluaran que els seminaristes no tinguin "tendències homosexuals fortament arrelades". El cardenal Zenon Grocholewski justifica aquesta decisió dient que l'homosexualitat "és una desviació, una irregularitat i una ferida incompatible amb el sacerdoci".
Per suavitzar l'homofòbia que desprèn aquesta explicació, el mateix cardenal afegeix que en el cas dels hèteros, si el psicòleg detecta una "urgència sexual excessiva", aquest també quedarà fora. Dic jo que aquesta "urgència sexual excessiva" dependrà en aquest cas de quina dona li posin al davant o de quines revistes li ensenyin, no?
D'una banda em surt la vena passota: ja s'ho faran. El dia que se n'adonin que qui necessita un bon psicòleg són tots ells, els psicòlegs es faran milionaris.
Però de l'altra em surt la bena rebel i penso: què passaria si Intermón digués que la seva organització no accepta directius gais? o directius hèteros? o gent sense desig sexual com diuen que seran els seminaristes que a partir d'ara acceptaran? o bisexuals?
O si ho digués un partit polític, o un sindicat, o fins i tot una empresa? Què diríem si la Volkswagen digués públicament que en les entrevistes de feina eliminen tots els candidats dels que detecten que són per exemple bisexuals en els tests psicotècnics? Ja no dic si ho fan, que segur que moltes empreses ho fan, sinó si ho diguessin ben alt i fort?
Segurament hi hauria un escàndol i jo suposo que alguna coordinadora o el Front d'Alliberament Gai portaria l'empresa als tribunals, no? O fins i tot algun partit que es volgués fer el progre.
Disculpeu-me si dic alguna barbaritat legal, tinc molt poca idea de lleis, parlo des del sentit comú. Però tinc clar que, si el que les lleis diuen sobre una organització religiosa no és el que jo intento comunicar en aquest post, està claríssim que el que caldria és canviar les lleis, no el sentit comú.
Al Vaticà l'església tindrà el seu marc jurídic i que faci el que vulgui, com si vol legalitzar el tràfic d'armes, o el consum d'èxtasi. Que ja seria divertit. Però en un Estat de Dret com intenta ser l'espanyol, ¿hi ha lloc per una organització que diu alt i fort que els seus candidats a dirigents no poden ser homosexuals? ¿És legal que a aquestes alçades una entitat, en aquest cas religiosa, admeti descaradament i públicament que discrimina els homosexuals? Bé, i no diguem ja les dones.
I després, que vagin demanant perdó per la Inquisició. Si poguessin cremarien a la foguera els que no els fan cas. Si de tanta ploma com tenen, molts sortirien volant! Ells sí que estan malalts.









